在低配置服务器（如 1核1GB、512MB 内存甚至更低）的场景下，Debian 通常比 Ubnutu 更轻量，是更合适的选择。

以下是详细对比和原因：

核心结论

Debian 更轻量、更稳定，适合资源受限或长期运行的低配服务器；
Ubuntu 更易用、生态更丰富，适合需要新软件或云原生工具的场景。

一、资源占用对比（实测数据参考）

实测：在 512MB 内存的云服务器上，Debian 启动后剩余内存更多，系统更“安静”。

二、为什么 Debian 更轻量？

1. 更精简的默认安装

• Debian 的 netinst 或最小化安装只包含最核心的系统组件。
• Ubuntu Server 虽然也提供“最小安装”选项，但仍默认启用：
• cloud-init（云初始化，即使不用也加载）
• snapd（Snap 后台服务，持续占用内存）
• systemd-resolved、motd 等附加服务

2. 无商业捆绑组件

• Debian 严格遵循自由的软件准则，不预装任何闭源或商业工具。
• Ubuntu（由 Canonical 维护）会集成部分自家服务（如 Landscape、Snap），增加开销。

3. 更保守的软件策略

• 软件包版本较旧 → 依赖更少、体积更小、运行更稳定。
• 无自动后台更新机制（除非手动配置），减少 CPU/内存波动。

三、Ubuntu 的“轻量”劣势（在低配场景）

注：可通过手动禁用 snapd、cloud-init 减轻负担，但增加了运维复杂度。

四、适用场景建议

选 Debian 如果：

• 服务器配置 ≤ 1GB 内存（尤其是 512MB 或更低）
• 运行简单服务：如静态网站（Nginx）、轻量 API、数据库（SQLite/MySQL）、反向代理等
• 追求“一次部署，长期稳定运行”，不想频繁更新
• 需要极致控制权（自定义内核、裁剪系统）

选 Ubuntu Server 如果：

• 配置 ≥ 2GB 内存，且需要较新软件（如 Python 3.12、Node.js 20）
• 使用 Docker/Kubernetes（Ubuntu 生态文档更丰富）
• 团队熟悉 Ubuntu，希望降低学习成本
• 依赖 PPA 或 Snap 快速安装工具

五、实测建议（低配服务器）

1. Debian 12（Bookworm）最小安装：

   # 安装时选择“Expert install” → 取消所有非必要软件包
   # 仅安装 openssh-server + 标准系统工具
   

2. Ubuntu 22.04 LTS 轻量化（如必须用 Ubuntu）：

   sudo systemctl disable snapd cloud-init
   sudo apt purge snapd
   sudo apt autoremove --purge
   

总结

对于低配置服务器，Debian 是更稳妥、更高效的选择。它像一把“瑞士军刀”——简单、可靠、不浪费资源。

阅读原文：原文链接